Las cruzadas han cambiado de dirección

Lo que ocurre en Bruselas, igual que lo que ocurrió en París hace poco, parece que a muchos se les hace complicado de asimilar. Parecen haberse olvidado lo que sucedió en España hace doce años. Ahora a muchos se les da por poner una bandera belga o francesa según el atentado para expresar sus condolencias. Probablemente lo harán también los mismos que en el atentado de Madrid fueron rápidamente a protestar a la sede del Partido Popular en la calle Génova, aunque esos nunca pondrían una bandera española. Hoy vemos a Pablo Iglesias escribir tuits solidarios, pero hace doce años prefería manifestarse, o más bien dirigir estratégicamente aquella manifestación tal y como se le veía recientemente en las fotos publicadas. Será que en aquella época no había twiter todavía y no podía solidarizarse como ahora. Pero sigamos con Bruselas. Hace años viví en Bruselas y a mis amigos y allegados ya les expresé en su momento que aquello era un polvorín, realmente no parecía que vivía en el centro de Europa, y sí más bien en un país árabe con turistas europeos. El que paseaba por el centro de Bruselas y se acercaba a la Grand Place no percibía todo lo que le rodeaba, aunque hay gente que ahora ya me dice que incluso en el centro la cosa ha cambiado, y mucho. Cuando me acercaba a la estación de la Gare du Midi atravesando Molenbeek veía en muchas caras que me miraban odio y desprecio. Es curioso que dicen que eso es lo que ven algunos inmmigrantes y nos acusan de racistas, pero está claro que es aún más raro verlo en tu propia casa. La justicia belga siempre ha rechazado la extradición de etarras a España, probablemente ahora no lo harían, es muy triste que hayan tenido que darse cuenta de esta manera que al terrorismo no se le puede comprender, ni menos confraternizar ni coquetear con él para parecer más liberal. Más desconcertante es ver como recientemente los belgas suspendieron una operación nocturna para capturar a un terrorista porque era de noche y su sistema judicial no permitía esas actuaciones nocturnas. Así es lógico entender que para los yihaidistas moverse en Bélgica es como para las ratas hacerlo en las cloacas, nadie las molesta ni baja para verlas. Hace quinientos años se expulsó a los moriscos de España, personalmente a este paso no descarto que en algún país de nuestro entorno europeo en un futuro no muy lejano se tomen medidas que no siendo tan drásticas como aquellas sí que tengan una finalidad similar. No hay más que ver como en el plazo de un par de meses la política europea sobre los inmigrantes sirios ha cambiado tras los atentados de París. Tenemos que tener claro que esto no ha hecho más que empezar, para el yihaidista es más fácil sembrar el terror prácticamente en el salón de nuestra casa que atrincherarse para combatir a un soldado regular occidental. La tercera guerra mundial se desarrollará en nuestras calles y no en sus países, las cruzadas han cambiado de dirección y sólo nos queda defendernos.

El final de las buenas palabras

Cada vez que llega la Semana Santa y alguno oye los evangelios de la pasión y muerte de Jesús hay una sucesión de personajes a los que ya nos hemos acostumbrado, y no por ello podemos dejar de encontrar las coincidencias con lo que vivimos cada día. Herodes, Pilatos, Caifás e incluso los más allegados a Jesús poseen unas características bastante similares a personas que vemos en los medios de comunicación o que nos rodean en nuestro entorno. Cada día las injusticias se suceden y nadie hace nada por remediarlo, la mayoría más por omisión que por acción. No tengo la más mínima duda que Pablo Iglesias haría un estupendo papel de Herodes, acusando a Jesús de todo lo habido y por haber, secundado por una Rita Maestre beligerante que luego seguro que diría que sólo pasaba por allí. Para el papel de Pilatos nos sobran candidatos ya que tanto Rajoy como Sánchez o Rivera se lavarían las manos sin dudarlo un instante ante la posibilidad de perder votos o alianzas defendiendo a un inocente o una causa justa. Para Barrabás tenemos a Otegui que le han soltado hace poco, y que igual que Barrabás estaba implicado en un homicidio y formaba parte de una organización clandestina y delictiva. Los allegados de Jesús nos cuentan los evangelios que se mantenían a distancia durante su crucifixión. No es muy diferente a lo que hacen nuestros amigos o familiares cuando las cosas nos van mal. ¿Alguien se implica?, muy poca gente. Nadie quiere hipotecar su destino al de alguien caído en desgracia por mucho "aprecio" que le tengan. Dar la cara por alguien está claro que se ha convertido en un deporte de riesgo. Por mucho que queramos pensar lo contrario, y que somos gente buena y justa, que no nos quepa duda que cada día crucificamos a un Jesús sin hacer nada por evitarlo. La ética, la bondad, la generosidad o el altruismo son palabras que con el tiempo desaparecerán de nuestro diccionario por su falta de uso, y porque no habrá nadie que recuerde su significado. Sin duda asistimos al final de las buenas palabras.

La crisis del socialismo

En las últimas fechas aparecen continuas afirmaciones y especulaciones sobre cuál será el futuro del PSOE. Especulaciones desde las editoriales de los medios de comunicación y afirmaciones de gente de peso del presente del PSOE como pueda ser Chacón o referentes de su pasado como el omnipresente Felipe u otros como Belloc o Paco Vázquez No debemos olvidar la evolución del socialismo en nuestro país, al menos en lo que a fechas recientes se refiere. Lo que nunca ha cambiado es que el PSOE para alcanzar el poder siempre ha adoptado una actitud de mimetismo. Lo hizo con la dictadura del General Primo de Rivera, lo hizo con el comunismo, con el terrorismo de ETA durante el franquismo, con sectores progresistas de la UCD,  con los nacionalismos etc. Su resultado final se mide por la equivocación o no a la hora de mimetizarse. También es importante recordar que las grandes victorias socialistas en nuestra democracia han venido precedidas de hechos significativos: el 23 F en 1.981 y el 11 M en 2004 Cuando el PSOE estaba en la clandestinidad sus ideas nada tenian que ver con las que conocemos de su inicio en la democracia, y sin embargo se parecen más a las de hoy en día. Felipe González ejerció una autocrítica socialista y se dio cuenta que con aquellas ideas marxistas-leninistas no se podía gobernar. Atrajo a su pardito al sector progresista de la UCD para eliminar las dudas que surgían en los potenciales votantes. A partir de ahí se convirtió en una referencia para el centro, dado que en aquella época la antigua Alianza Popular y posterior Partido Popular se situaban a la derecha. Cambió decisiones clásicas del socialismo como eran al de la pertenencia o no a la OTAN y no dejó huecos para que la derecha pudiese ocupar el centro político. Es a partir de escándalos como los GAL o los casos de corrupción cuando el PSOE entra en barrena y empieza a perder el apoyo de sus votantes, los cuales se van al PP en caso de los de centro, a IU los de la izquierda y a opciones nacionalistas los que pensaban en esa línea. En este punto debemos ver que los mayores éxitos socialistas se desarrollaron en CCAA con tintes de nacionalismo histórico, especialmente Cataluña y País Vasco. Si suprimiésemos los escaños obtenidos por el PSOE en esas CCAA nunca gobernaría en España. Ese equilibrio con PSC y PSE se ha roto, y de ahí que de los grandes éxitos haya pasado a los grandes fracasos. El nacionalismo se ha echado al monte como diría Arzallus y el PSOE no ha sabido que dirección tomar. Ese mimetismo innato de su supervivencia política ha alertado a sus votantes, que han observado con recelo que el PSOE ha desarrollado políticas oportunistas según donde estuviese en vez de seguir una línea uniforme acorde a la "E" de España que incluye en sus siglas. Su falta de ideas, el bajo perfil de sus líderes, el gobernar para la minoría, el aferrarse al poder a costa de todo ha provocado su hundimiento electoral hasta cotas inimaginables,situándolo las últimas encuestas en un porcentaje cercano al 20. Su desastrosa acción de Gobierno que ha sumido a España en la peor crisis económica de la historia y la política callejera que utiliza a modo de oposición son un lastre del que no saben librarse sus dirigentes. Las disculpas no calan en la población porque parten de exministros que han compartido gabinete con Zapatero, y por tanto no resultan creíbles. Incluso con un gobierno como el actual que ha adoptado medidas dolorosas y drásticas, el PSOE sigue sin encontrar fondo. Las opciones de recuperación para los socialistas pasan por una profunda renovación.....o por otro hecho que provoque un vuelco electoral a modo de 23 F o 11 M

El Estado del Bienestar que nos ha puesto malos

Si tuviéramos que diagnosticar la enfermedad que aqueja a España y que nos ha llevado a esta terrible crisis no hay duda que podríamos identificar muchos males: los gastos disparatados de nuestras Comunidades Autónomas, las ganas de gobernar alegremente con la cartera de nuestros políticos cualquiera que sea la institución que representen....y el tan reclamado Estado del Bienestar. A algunos les puede parecer extraña esta última afirmación, pero lo que todos tenemos claro es que cada uno gasta en lo que puede y no en lo que quiere o desea. El Estado del Bienestar tal y como lo conocemos en España es algo muy reciente. Si sacásemos una fotografía a nuestra sociedad de hace quince años veríamos que muchas medidas que han engordado este Estado no existían. Es cierto que se debe intentar mejorar, pero no a costa de arruinarnos. Se ha convertido desde esas fechas hasta ahora en un arma electoral. Hace años se circunscribía a pocas cosas: pensiones, subsidio del paro, becas... Ahora sin embargo ha engordado de tal manera que cualquier médico le diría que debía haberse puesto a dieta para no provocar el infarto. "Quién da más?", esa parece la frase de la que nuestros políticos han ido contangiándose durante este tiempo. Creación e incremento de las cuantías de los cheques bebé, creación de nuevas ayudas asistenciales, ayudas ala compra de la vivienda, alargamiento de los subsidios del paro, becas sin necesidad de aprobar las materias, gratuidad de los libros de texto, operaciones varias con cargo a la seguridad social.... y así podíamos continuar con una interminable lista. Esto es a lo que se han acostumbrado los españoles en estos últimos años y eso es muy complicado de cambiar. La mayoría de estas ayudas no eran estrictamente necesarias, pero a caballo regalado.... Hemos pasado de aquellos pactos de la Moncloa, pasando por el Pacto de Toledo para las pensiones, a una situación en la que conseguir votos se ha estado comprando a base de talonario. Talonario de diferentes ayudas sociales a los sectores de la sociedad. Así está claro que no se construye un país, en cambio es fácil destruirlo con tales medidas. Los españoles han estado viviendo a un ritmo de gasto desconocido, endeudándose para comprar viviendas, coches, televisores, equipos de sonido, operaciones estéticas etc, y ahora que el caballo de la economía se ha parado y casi podríamos certificar su defunción, se encuentran con que volver a la cruda realidad es difícil. Pero lejos de eso y de intentar entender lo que ha ocurrido, se ponen a reclamar ese Estado del Bienestar que era insostenible. Nos hemos convertido en carne para cualquier político que pase y nos prometa algo que nos guste. Y como tontos le votamos a él. Este país debe sufrir muchos cambios, a nivel estructural, político, económico etc, pero si pudiésemos cambiar tanto tonto como habita en este país puede que nos iría mejor.

El idioma antes que la familia

Leo con estupor esta noticia  http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-07-26/denuncian-a-una-doctora-porque-les-pidio-que-le-hablasen-en-espanol-1276464774/
Me parece curioso entre otras cosas porque hoy es el llamado día de los abuelos. Pues al nieto de la noticia parece que le ha dolido mucho más que la muerte de su abuelo el hecho que la doctora no supiera gallego.
Qué tipo de enfermedad es esta que produce tales síntomas, que en tu propio país no puedas hablar tu idioma. La enfermedad es clara: "intolerancia", pero no por parte de la doctora. La intolerancia es la que practican los partidos nacionalistas intentando borrar a los demás utilizando la coacción y la amenaza. Es como una suerte de memoria histórica, pero en este caso idiomática, una manera de cambiarlo todo porque sí.
Sería divertido ver si a este mozo en caso de tener que acudir a urgencias en Cataluña o País Vasco los médicos le hablasen en catalán o vasco y no le pudiesen entender en gallego. O incluso en un esfuerzo supremo por parte del chico al intentar hablar en castellano, tampoco le entendiesen por la misma intolerancia que el practica con la doctora.
Tendrá dudas también sobre la profesionalidad de la doctora por no hablar gallego?. Es una estupidez decirlo, pero no nos debería extrañar que este tipo de gente pueda pensar así. Es más importante para ellos que la doctora hable gallego que su pericia médica.
Al final esto conduce a la típica estampa de "paleto", no porque lo sea, pero sí por que lo parece. Probablemente puede ser un chico con sus estudios superiores, pero falto en educación.
Alguno me podrá tachar de poco respetuoso con los idiomas regionales, pero aclararé primero que soy también gallego. Lo hablo, lo escribo y lo entiendo perfectamente, pero también sé cuando y donde debo usarlo. Si me hablan en gallego contesto sin problemas en el mismo idioma, pero si me hablan en castellano lógicamente hago lo mismo.
Hace años en un viaje paré en un peaje de autopista en Vitoria. Al ir a pagar el peaje, el encargado de la ventanilla me habló en vasco. Sinceramente no entiendo nada, así que le contesté en castellano que no comprendía. Sin cortarse nada, me volvió a hablar en vasco, así que ni corto y perezoso le solté una larga parrafada en gallego. No tenía prisa alguna, así que después de intercambiar una cuantas frases más cada cual en su idioma, el hombre terminó hablándome en castellano. Era lógico, al fin y al cabo el que tenía que cobrar era él, y la cola de coches iba creciendo.
Espero que el chico de la noticia no viaje mucho por España dado que no ganará para medicinas para el dolor de estómago y de cabeza que le producirá oír a tanta gente hablando en castellano. Y al menos que se acuerde un poquito más de su abuelo y le rece, aunque sea en gallego, que a mi me parece perfecto.

¿Pagar por hacer pipi?

Por suerte o por desgracia me he pasado mucho tiempo viajando. Ya fuese de pequeño con mis padres, mi padre era marino mercante, o por temas de mi propia profesión. He visto muchos países y conocido culturas diferentes. Recuerdos y anécdotas muchos: viví el golpe de estado en Uruguay cuando apenas contaba seis años, estuve en plenas ramblas de Barcelona la primera diada después de la muerte de Franco…

Sin embargo con la crisis que nos afecta me voy a quedar con la anécdota que para muchos quizás será realmente estúpida. Recuerdo cuando era pequeño ir a unos baños de los campos elíseos de París, y tener que volver corriendo junto a mis padres porque tenía que pagar para entrar. Más que la sorpresa por pagar, que era mucha, aún recuerdo los meneillos que me daba para no hacerme pis encima. Hace poco estando en Bruselas, con más años encima, al acercarme a un MacDonald me encontré la misma situación, para entrar al WC había que pagar. Sorpresa también por la falta de costumbre, pero al menos sabía que ya no me haría pis encima, y llevaba dinero para entrar

Nunca le he buscado más motivo que el propio del mantenimiento de los servicios como evitar gente indeseada en los mismos. Tanto la francesa como la belga son sociedades modernas que no ven ningún inconveniente en tener que pagar algo que a nosotros nos puede parecer ridículo. Pero con nuestra situación actual sí que me he quedado pensando cómo se vería esa situación en nuestro país. Como mucho he podido ver en España que en algún MacDonald hay que introducir los dígitos del número del ticket para poder entrar al baño, pero nada más.

¿Os imagináis que en España hubiese que pagar por ir al WC?. Menudo recorte tan injustificado dirían algunos. Me imagino a Méndez y Toxo encabezando manifestaciones en todas las ciudades reclamando que mear es gratis, que peligra el estado del bienestar. Los indignados mearían libremente en la puerta del Sol como si fuesen perros buscando un árbol donde desahogarse. Rubalcaba y Elena Valenciano confesarían que meaban libremente en la intimidad de la misma forma que Aznar hablaba catalán. Aparecerían asociaciones de meones insumisos que irían en grupo al baño para amedrentar al encargado de cobrar. Probablemente se contratarían porteros de WC para garantizar el cobro y mantener el orden…..

Suena irrisorio pero al final es triste reconocerlo: en este país creemos que todo es gratis y que todo vale. Llevamos años viendo cómo los abuelos incluían en sus recetas todas las medicinas de sus familiares para no pagar, cómo en muchos sitios nos siguen preguntando si queremos factura o pagar sin IVA, cómo en algunas CCAA y Ayuntamientos se falsificaban o pagaban peonadas inexistentes, como se ha indemnizado mediante ERE,s a gente que no ha trabajado, cómo se estafaba al Estado incluyendo en la Seguridad Social a personas que nunca habían trabajado mediante partes médicos falsos, cómo se pedían ayudas europeas por cultivar cereales en campos que luego no se cultivabanr, cómo los padres falsifican sus direcciones y declaraciones de la renta para enviar a sus hijos al colegio que quieren……así podríamos rellenar una lista interminable. Pero lo más triste es que aún somos capaces de sorprendernos cuando vemos a nuestros políticos mentir, robar, estafar…….sin darnos cuenta que al fin y al cabo también son españoles, y en este país por desgracia sobran truhanes y pícaros, y el que no se lo crea que lea el Lazarillo de Tormes que al igual que El Quijote es un capítulo destacado del libro de la Historia de España. 

No nos engañemos, igual que Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, los políticos españoles por desgracia son la imagen y semejanza del pueblo al que representan. Ahora sólo nos queda cambiar a nosotros.

Rubalcaba, la Iglesia y el IBI

Es curioso la ofensiva socialista que se ha desencadenado contra la Iglesia por el pago del IBI. Parece que Rubalcaba fuese un joven político que nunca ha tocado el poder, que jamás ha gobernado. Digo esto porque alguien que ha estado en distintos gobiernos socialistas en las últimas dos décadas ha tenido tiempo para cambiar la Ley y lograr que la Iglesia pagase, pero sin embargo no lo ha hecho.
La Ley del mecenazgo y los Acuerdos con la Santa Sede establecen la reglamentación al respecto.Pero Rubalcaba no intenta cambiar la Ley en el congreso, todo lo contrario, promueve votaciones en distintos ayuntamientos para intentar que la Iglesia pague. ¿Es normal esta actitud?, ¿desconoce Rubalcaba que cualquier acuerdo que tome un ayuntamiento contrario a la Ley no tiene valor de ningún tipo?. Por supuesto que no lo desconoce, entonces no queda otra cosa clara que su intención es crear confusión y caldear el ambiente, muy cara a la galería. Cualquier día vemos a sus hordas, a los indignados ocupando Iglesias o Catedrales para sus asambleas, tiempo al tiempo.
La Iglesia ha comentado que si pagase, muchas de sus actividades caritativas (Cáritas) sufrirían un duro golpe. Para los socialistas eso es un chantaje, o sea, lo quieren todo: que la Iglesia pague y haga lo que no hace el socialismo, ayudar a las familias y a las personas que sufren. Nadie como los socialistas le ha dado tanto trabajo a la actividad caritativa de la Iglesia durante estos años: ha llenado Cáritas de inmigrantes con el efecto llamada y de gente que se ha quedado en el paro.
Es extraño que Rublacaba mientras gobernaba y era candidato a la presidencia del gobierno no manejaba la calle, pero en la oposición.......ese es su hábitat ideal. Ya la noche del 11M lo bordó, Zapatero incapaz de salir a una rueda de prensa y él moviéndose a sus anchas, haciendo el trabajo sucio. Su problema es que casi todos los candidatos tienen alguien que baja a las alcantarillas, pero no lo hacen ellos. Felipe tenía a Guerra, y Zapatero a Rubalcaba. Pero Rubalcaba sólo se tiene a si mismo, ya le gustaría hacerse un clon.....